Lo primero, agradecer tu comentario, que aporta nuevos datos, muy interesantes, por cierto. En segundo lugar, tranquilo, no hay ninguna flagrante manipulación (consciente o inconsciente) de la figura histórica de la magnitud (y valga también mi redundancia) de Alejandro Magno. Simplemente ha sido dar un dato de que “Alejandro Magno llegó a Macedonia” para situarnos mejor en los tiempos que corren. Pero es cierto, y ya está corregido, habría que haber puesto que “Alejandro Magno llegó a lo que hoy es Macedonia”

Ah, y se me olvidaba, está claro que en el primer párrafo dice que llegaron los eslavos, sí, pero que Alejandro Magno ya había estado allí antes, que no era eslavo para nada. Creo que eso sí se entiende, no?

Gracias por el apunte

Un saludo

Quizás se trate de interpretaciones, pero yo he querido entender que el autor lo que ha querido decir es que a pesar de que se dice que los primeros pobladores de la zona fueron los eslavos, lo cierto es que hay constancia de otros pueblos anteriores, y cita a Alejandro Magno como uno de los que allí llegaron. No veo que diga o deje caer para nada que Alejandro Magno forme parte de esos pueblos eslavos. Precisamente el autor dice que esos pueblos eslavos llegaron en el siglo VI, o sea, después.

en cuanto a lo de que Alejandro Magno estuvo en Macedonia, cierto, tienes razón, Aleksandro, no era Macedonia. Quizás le faltó al autor matizar “Alejandro Magno llegó a tierras de lo que hoy es Macedonia”, en caso de que fuera así.

Un saludo